取消
视频
看过
选择频道
观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯

    仲夏夜惊魂 Midsommar (2019)

    最近更新: 全集
    广告推广
    广告推广

    喜欢该作品的人也喜欢

    • 豆瓣 7.2 IMDB 7.4 正片
      The Lighthouse
      2019
      剧情片
      加拿大

      灯塔

       The Lighthouse
      • 豆瓣网友的评价
      • 罗伯特·帕丁森转型很成功，从《好时光》到《灯塔》《信条》《蝙蝠侠》……潜力很大。
      • 这电影告诉我们任何人在一起同居久了都会把彼此逼疯
      • 暗色调黑白画面仿佛噩梦，在电影院保持不困是一件颇为困难的事。
      • 应该更喜欢《女巫》一些。但艾格斯这系列《新英格兰民间志怪录》已渐入佳境。《灯塔》也可以更好定位艾格斯总体创作企图，重新纠正很多人对《女巫》错误定位。说到底惊悚、恐怖只不过是他讲民间传奇的视听元素，远远不曾构成一种特定类型。
    • 豆瓣 7.1 IMDB 6.7 正片
      Beau is Afraid
      2023
      喜剧片
      加拿大

      博很恐惧

       Beau is Afraid
      • 豆瓣网友的评价
      • 我完全不明白这部电影讲了什么，但这是我今年目前为止最惊喜电影：1.还是算恐怖片，几乎无jump scary但是非常多令人不适的镜头，绝非合家欢（A24可能要赔）；2.虽然意识流，但五个场景非常有意思，推进也不突兀，让人保持着劲头一直看下去，三个小时绝对不长而且绝对值得；3.《博很恐惧》太机翻，《男宝怕怕》可能更贴合主旨；
      • 你伴随着你母亲惊恐的吼叫和责备出生，一路上遇见各种奇葩和暴力，他们让你疲于奔命、无家可归、找不到归属甚至破坏你的一切，你被追赶着直到撞车。你以为终于被搭救，却身陷更多的责备、虚伪和监视之中。你周围人让你和她们一起演戏于是你就演了。你的母亲虽然不说但心里总觉得自己为你付出了所有你还不断向她索取。你好不容易遇见个女孩给她买礼物你妈还嫉妒。你妈告诉你只要跟别人做爱你就会当场去世而且这是遗传。你爸已经被逼到小角落多年无法翻身，带着巨大的无法被满足的性欲。你妈一直说你，内心深处你真的想掐死她，然后头也不回地走掉。你走了很远最终还是要受到社会的审判和指责。直到你早已脆弱报废的生命小船说翻就翻。你妈又嚎啕大哭她失去了孩子。等等这些就是你一辈子要经历的恐惧时刻。A24yyds！J88
      • 老年博的奇幻漂流之妈宝的多元宇宙
      • 这部《宝惊魂》谐音步惊云，那才看完的《命案》完全可以叫做《猎疯》，对上聂风——境内谐音梗扣钱，我是不是该来这混。接着《命案》，又疯了三小时，前排胖叔呼噜得地动山摇，我则越看越嗨，或者说，陷入某种影像带来的迷幻，对味了，就是致幻的飘飘欲仙，不然就像Toni强迫Beau抽烟，具有谋杀与轻贱的意味。几十年人生如同泛滥的监管，被母爱，被责任，被承诺，被遗传病史，被自己拿捏得处处雷池，但炸到粉身碎骨了也只会落得个独自胡闹的荒唐，那种惊恐、沮丧，万念俱灰地被他演出了人畜无害却腹背受敌的委屈，段段奇遇或形式穿梭过后，观众如同赏完最无关痛痒的表演，纷纷离席，再杀一刀。话说起初想JP裸戏大方，“无意”甩出大蛋，还真是假有假用。四星半。@ 香港百老汇，上次同场看了《花椒之味》。全港今天只有一场，幸好没错过。
      • 译名太直译了，我看应该叫《孩怕》，原来这个词就是为这电影而生。 高度符号化和意识流的片子，要不是凤凰叔演技好，会很难顶。 恋母情结是西方X教文化里很浓墨重彩的一环，由此又衍生出大量原生家庭问题和心理疾病。 东方文化里不但没有这种症结，反而较为崇尚哪吒闹海那种挣脱父权的精神，注定我们看这种内涵的东西难以共情。 还没看的建议不看，你三小时的人生值得拿来做一些更有意义的事。
      • 5年前在戲院看宿怨，大抵上就感覺到亞瑞艾斯特是非常喜歡挑戰觀眾的創作者，也因此第二部仲夏靨故意跳過不看，第三部在漫長的3小時中，用各種形式的夢魘，直擊精神病患者的內心，讓觀眾陷入焦慮與困惑之中，基本上毫無劇情邏輯可言，因為它是用符號建構而成的片，全片分成4種夢魘，第一種：末日焦慮夢魘；第二種：完美中產家庭夢魘；第三種：奇幻寓言夢魘；第四種：原生家庭夢魘，前三種夢魘最後都彙集於原生家庭，母親的佔有、兒子的逃離、父親的高潮而死，想逃離媽媽掌控自己卻已經成了媽寶，想改變也改變不了，最後便在內心良知的自我公審中死去。全片算最喜歡第三段夢魘，二次元混三次元的視覺手法呈現，美術相當吸引人，部分橋段的符號編排確實滿有意思的，但全片3小時看下來實在是無法喜歡這部片，這部片注定難賺錢，也很難跟別人推薦就是了。
      • 我人生中最自我反省的三小时 *二刷*（一周年快乐）
      • 看到评论译名男宝怕怕笑出声。。
      • 我be like关晓彤大喊：到底什么是真的？你告诉我什么是真的？
      • 3.5 好于《仲夏夜》但仍远低于《遗传厄运》。设谜和解密几乎割裂成了两部电影，前者仿佛嗑入了大量考夫曼、林奇、柯南伯格的电影后形成的一种癫狂的内心影像，将噩梦根源与潜意识深处进行外化。但又处理得过于奇观化、节奏过快、设定过飞，构建全程都无法令人跟着他的脚步，无法走入他的内心，只能旁观想“这拍的都是些啥....”。解密部分倒蛮不错的嘞，艾斯特重新回到家庭母子关系的爱恨，家人间无法真实面对的羞愧、永无止境的互害，以及遗传的绝望锁链。几段撕X戏很是精华。看完不由感慨：2023了，还有人愿意投钱拍这种血亏电影，也真的令人感动呢。
      • 不仅博很恐惧，我看完我也很恐惧。从现实切入，但逐渐进入纯粹的意识流，一切现实假象皆是博内心的写照、创伤的映射，从来就没有别的地方、别的家庭、别的树林，只有自己的浴缸、镜子、大海。
      • 179分钟的梦境呓语，某种程度上的“遗传厄运”+“楚门的世界”+“盗梦空间”。在阿里艾斯特的影片里，家庭永远都不是港湾，相反它是噩梦的起源，所有的控制+憎恨，都以爱之名在家庭之中遗传，只有斩断以爱为名的锁链，才能继续前行。但影片恐怖的地方也在于此，当阿宝一次次以为斩断了锁链摆脱了母亲的控制，都会发现自己如同楚门一样永远逃不出母亲的手掌心，逃离，发疯，弑母都无济于事，只是从一层噩梦醒来到达另一层噩梦而已。P.S.阿宝老爸的身份太恶趣味了。
      • 一旦悲剧给观众形成“一切悲剧均来自创作者的一厢情愿”的印象，观众难免会觉得浑身难受，而结局无疑强化了这种被操纵感。这种观众对导演的不信任如果是影片中段就被挑明的话也许还有篇幅找补，而它偏偏选择在最后给观众当头一棒，所以看完后基本上是麻了
      • 不负期待。这片子之于Ari Aster等同于《霓虹恶魔》之于NWR，是一次不折不扣的洗粉行为，能留下的都会成为日后死忠。如果说前两部还只是在成熟的框架内反类型，到这部他已经能游刃有余地另起炉灶做大菜，哪怕新炉可能会把A24前两部赚的一把赔光。所有带着预期走进影院的观众百分百会失望，因为它从第一幕就无时无刻不在冒犯你，任何通俗的定义在此刻都会失效。
      • 好high啊！来自妈宝的恐惧，成名的美国导演很喜欢拍这种偏意识流的片子，用抽疯一样的炫技去呈现人物的内心世界，声音用得炉火纯青，视听上非常出彩。看片之前做好了心理建设，没有期待这是一部恐怖片，想看导演这次如何把反类型的想法进行到底，如何解构恐怖片的同时玩出新花样，现在这三个小时，新不新已经不重要了，A24花了这么多钱，还能让导演这么疯，我已经high了。
      • 很失望，失望就在于所谓“恐惧”的点居然是SB妈宝男和妈宝男控制欲极强的妈之间的关系，并不是我所期待的恐怖片。
      • 1.当婴儿被从母体中带出的那一刻起，分裂和缺失便已然在场，这是一个开始，一个自身被抛入这个世界的开始，也是母子关系分裂的开始，那个原初温暖安逸的整一性的状态之分裂的开始。2.对母亲的依赖与依恋揭示了自身的焦虑、不安与安全感的缺乏，而大量陌生人的涌入，以及泡澡时落入浴缸中的他人，都构成了一种对私人空间的入侵与侵犯，同时也加剧了自身的焦虑与不安感。3.阁楼即是自身的一个无意识压抑的场所，超现实化的空间，被囚禁的自身，以及那一具象化了的父亲的菲勒斯之象征。4.审判不是他人对自身的审判，而是发生在自身之内，是自身对自身的审判，是对自身的那一幽暗的无意识之欲望的审判。5.影像在梦与现实间游离，但正如这两者间的暧昧关系，梦与现实在这里也许并非是相对的两个场景，而就是同一场景，即同一场景下的我的现实。
      • B+. 前半程炸裂到以为在看林奇，没想到最后却是《黑镜：白熊》的变奏，只是审判的主体变成了以“爱”为外观，以控制为实质的“孝道”绑架（一种一脉相承的“遗传厄运”）。在性别议题上的态度颇为暧昧，一方面是“Mom’s everything. Dad’s just a dick”的讽刺，另一方面又将缺席的性启蒙/父亲形象作为某种解放的机关，将恐惧的源头指向男性巨婴被“母系社会”精神阉割的焦虑。许多单场戏的脑洞与执行都让人惊喜，但当所有符号都落归其位时，却还是会怀念前四十分钟那种植根于日常细节、却让人汗毛直竖的无端的惊悚。
      • 阿导对尸体的理解和表达死亡的方式很不一般，阿导是特别的，阿导拍的不是恐怖片而是恐惧本身。好的创作就是吐出内脏，我跟在后面边捡边吃，嗯嗯好香，地球没了阿导不能转的
      • 最恐怖的难道不是看完一小时发现还剩两小时
    • 豆瓣 7.9 IMDB 6.2 HD高清
      咒
      2021
      恐怖片
      台湾

      咒

        
      • 豆瓣网友的评价
      • 目前华语没有比这个更恐怖的，值得鼓励，平常很爱看恐怖片但是我现在还在腿软…
      • 優：有恐怖到、觀眾互動、只花30塊 缺：女主口白、硬要攝影、不怕死的P孩、邪教自助餐、時序混亂沒必要、親情
      • 我真的很想问是买行销了嘛？ 明明电影院里很多人都无聊到玩手机啊？真的有这么多人觉得好看？拜托 看恐怖片无聊到唉声叹气玩手机诶！ 9:特地赶回板桥秀泰 浪费我260还要打车回家 我真的会谢 而且很多分镜有昆池岩or温子仁系列的即视感 真的会谢
      • 恐怖片最重要当然是恐怖，鼓励一下
      • ？怎么这么多评论是看完哭悲来差评的？？？这个是咒不是哭悲啊家人们，别淹没了好的恐怖片。
      • 很恐怖，想着的是把他当做情感八卦版看——第一次去男朋友家，他们家人只给我吃很难吃的青菜和一些咸菜所引发的血案。 老公问我为什么不跟着念咒 我说我只信仰党认可的宗教。
      • 認真推薦，這部恐怖片絕對是華語史上前五名
      • 可以理解是本地化的《招魂》《潜伏》，之前这类片子，我们因为文化差异都少了几分代入感。《咒》从手法上没有什么新意，但真实事件改编+伪纪录片+导演深深的恶意，确实让我这种阅恐怖片无数的人觉得后劲十足。
      • 为什么台湾现在拍不出像 《诡丝》《双瞳》那样好看的恐怖片了😂
      • 確實是會被嚇到的恐怖片，特別在影院內。（並且目前不太敢二刷）很有創意的是，不單純用敘事或者突現鬼臉來製造恐怖，也用到了視覺詭計（預告片就有表現出的一點這樣的元素）插敘倒敘用得可以說密密麻麻，主要不是用來反轉，而是用來堆疊情感的，這點感覺也很棒。其他，就是說祝福和詛咒，與祥瑞災異一樣，屬於一體兩面（所以「你相信祝福嗎」也就是……
      • 超好看的！！不會像一般恐怖國片很出戲，這個超身歷其境。而且你不會看到真的軌的形象，但你會看到身邊的人中邪的樣子，這樣非常容易讓人想像這個發生在現實中的模樣。而且他的主題很特別，不像以前是創造一個厲鬼，真的跟咒有關蠻有趣的。
      • 手持摄影恐怖片的优缺点都在，没有利用太多jump场景，那种民俗恐怖氛围还可以。
      • 前情剧透：观影时勿跟念“火佛修一 心萨呒哞”（切勿迷信 just kidding ）
      • 是包著恐怖片外衣的親情片，也是包著親情片外衣的恐怖片，厲害就厲害它在嚇人與感人之間達到了同舟並進，相輔相成，而且還讓我真的跑去查是不是有這個宗教這個神明，以偽紀錄恐怖片來說，這樣算是非常成功的了
      • 身历其境的拍法+后段有个让眼睛不太舒服的设计有点小巧思，整体故事我觉得还好，但拍摄场景我蛮喜欢的，很有感。 气氛营造不错，就是真的吓人的点大概只有两三处，其中一个预告已经告诉你了。喜欢这种偏民俗信仰的题材，比较有代入感。
      • 台湾恐怖片yyds
      • 2.5/5 在我看來...嗯就是那種噱頭大於劇情的電影，薩滿好看之處便在於除了恐怖噱頭外，它的劇情鋪陳與偽紀錄攝影也做的極其紮實，《咒》用偽紀錄片方式下去拍，挑戰台灣當今最恐怖的電影是成功一半了，但是劇情無法服人，外加可能是坐太前面了，看個20分鐘頭就開始暈，看的如坐針氈好不舒服。台灣至今最讓我欣賞的恐怖片依舊是《紅衣小女孩2》，溫情與恐怖各方面都是高標竿，《咒》帶著從未聽過的邪教元素下去挖掘，敘事兵分二線交錯剪輯，反而拆散了單一主線的凝聚力，偽紀錄攝影在大國賓看不坐後面點真的會暈，然後大國賓音效升級後也真的強，好幾次都被音效震到（想來這邊刷蝙蝠俠了🤣），演朵朵的小女孩才4歲，4歲就演這部實在太折騰，如果進地道能拍的像《忐忑》，劇情能像《女鬼橋》那樣有點反轉的話，或許會對到我的胃吧哈哈。
      • 配樂毫無克制，同樣幾首不停輪播，看到最後只要聽到音樂就覺得不耐煩，並且從頭開始就不懂為什麼偽紀錄片配樂要放那麼滿。 設定了一個含糊不清的宗教，卻硬是想把宗教的背景作為謎底，相當令人出戲。 為了煽情而做了許多“細節”的安排，手法粗糙，反而把故事變得破碎。 鬼打牆的橋段與整個故事幾乎不存在關聯性，完全雞肋的一段.... 話雖如此，片子開頭的氣氛營造的很好，視覺詭計、穿插的符號與暗示也滿有趣的。
      • ⚠️⚠️特别信宗教神灵的别看！别看！别看！已经不是恐不恐怖的问题了！
      • 近年華語恐怖片音效設計的標竿，攝影很值得討論，在偽紀錄片框架下的攝影鏡頭相當有創意，有很多視覺錯亂的效果。排除劇情，這部會很滿足恐怖片愛好者精神慾望 劇本上就是標準台灣恐鋪片常用的結構但也不差，很想再看一次美術上的設計，但真的噁心到生理上想吐，不知道該不該看第二次。
    • 豆瓣 7.2 IMDB 7.0 HD中字
      Late Night with the Devil
      2023
      恐怖片
      澳大利亚/阿联酋

      魔鬼深夜秀

       Late Night with the Devil
      • 豆瓣网友的评价
      • 这应该是我看过开头制片公司最多的电影.....
      • 4.8/10。只有形式有点意思，伪纪录片+伪真人秀，开头铺垫做得也还行，但看了半小时还是没什么高潮点，只想吐槽大哥这综艺做成这样，难怪收视率一路下跌。后半部分倒是终于有点恐怖镜头，比如嘉宾肚子里冒虫子、小女孩体内的邪灵被释放，电影如果只聚焦于演播厅的各种怪力乱神现象就够看了，暗示男主加入邪教、献祭老婆获取地位的剧情其实没啥意思，因为男主老婆对于观众来说是个很模糊的形象，不像《罗丝玛丽的婴儿》那样让观众有代入感，而且结尾穿梭过往回忆的意识流剪辑看着也太潦草了，感觉就是懒得解释剧情了。
      • 很精彩，结尾如果收慢一点就是恐怖片邪典了。伪纪录片加伪真人秀，镁光灯下的招魂配上70年代美国邪教肆虐的大环境，编织出异常真实的与魔鬼交易故事。最好玩的就是邪灵都登场了还不忘插广告时间23333...
      • 复古感不错，代入感也很好，但高潮部分太仓促，之后又突然强行给上了一个逻辑，来解释真相（为了收视率，主持人加入邪教和魔鬼达成交易，献祭了妻子），这个部分和此前的电视直播是割裂的，造成了观众的理解混乱…
      • 我的感受和去年看《留校联盟》一致，有些电影之所以好是因为看起来不像现在的电影。完全的仿制70年代TV秀的效果，通过画幅的变化来连接台前幕后，形成一种伪纪录片一样的感觉。 至于吓人程度来说，被中恐吓过的人很难被西式吓到。但看这个会和看某些旧cult电影一样，很好玩。
      • 70年代恐影爱好者狂喜，氛围做得非常到位而且能大概看出来成本不算很高（更符合b级片的标准了）节奏推进恰到好处，男主演技好到我以为他副业是脱口秀主持人，反响欠佳的结尾我也很喜欢，恰逢高潮戛然而止，意犹未尽。对男主背后邪教的描写过于省略导致我看到男主捧着圣杯一饮而尽和他身边那群猫头鹰的时候有点割裂哈哈哈，但是毕竟电影的主题是脱口秀所以主次有别也能理解。最后想说看到主创团队亲口承认still image是用AI制作的我很失望，不知道制作人为什么要以这种方式羞辱自己的电影…..连这种简单的定格画面都要用ai而不是请真实的插画家来制作甚至美其名曰“give the 70s aesthetic”，shame on you
      • 在电影院看特别代入，太精彩了啊啊啊！！拜托多拍一点这种复古cult show吧！！
      • ［AMC］点子很好，深夜脱口秀这么想来的确蛮适配恐怖题材。执行度有待提高，感觉可以往针砭时弊的讽刺上发展，可以往心理惊悚发展，可以往艺术片发展，可以往美恐异形那边发展，然而停留于此不胜可惜。
      • 前期的人物铺垫和结尾的恶魔屠杀有点嗨到，只是中间段落的几个轻量级嘉宾着实有些虚张声势导致有些泄气，叙事过于简单而作为恐怖片对观众的持续刺激还不够（在这方面《驱魔人》做得太好了），所以只能依靠结尾的恶魔附身屠杀催眠进行一种杀戮式的宣泄。对于电视媒介的反思也仅仅限于操控和表演的真伪辩论之中，其实还不如一集《黑镜》，可能就电视复古美学和伪纪录片的形式还值得玩味（虽然只是噱头）。当然，还是更喜欢类似《遗传厄运》这种精致叙事又氛围十足的恐怖片。
      • 这个深夜秀的形式很有趣，最后解释逻辑的那部分，跟整部电影的节奏不太搭，铺垫的“丛林献祭”和亡妻可以更有戏，按照这条隐藏线去做故事。
      • #2023miff 结尾确实漏了气了 但是前面都特别好！感觉可以再凌厉一点 奈何预算 主创访谈说那个cult教的镜头都是在导演家客厅拍的
      • 血统纯正，剧本流畅，视觉优美，节奏宜人，审美在线。附魔的经典场面让恐怖片迷深感熟悉、温馨、美好。
      • 形式和70年代的画面给整部电影大加分。有cult，有招魂，甚至还看到那么点《驱魔人》的影子，挺有意思的怪力乱神大杂烩。
      • 低成本伪纪录+70年代复古美学。中间Magician是不是还refer了招魂宇宙的Warren夫妇？澳洲独立恐怖片近几年真的好生猛，爱了
      • 当七零中的吕美特遇到三年前的弗莱德金，中间用催眠过渡一哈，最终以同样来自七零中的德帕尔玛掀起高潮横扫千军！……题材拼装的思路有趣，历史做旧的效果不错，可上身移魂真伪引起争议这块其实很难做到剧情内现场观众与剧情外本片观众的情绪同步，因为后者知道这只是一部电影而已。别管真的假的，画面中内容肯定都是假的、是导演凯恩斯兄弟拍出来的。既然如此，再把过多叙事精力搁在真伪之争就没有太大意义了。可话说回来，你不让故事焦点进入真伪之争好像又不太可能，因为那是你将超自然恐怖嫁接到电视直播之后疑似唯一的叙事走向？撩动了新趣，就必然要折损了逻辑。常在想，有的时候前人未作类似尝试，或许未必是没曾想过，更有可能他们是自觉无法解决题材混搭之后因各自的基础调性差异过大而带来违和风险于是只好作罢？三星半
      • 马脚和漏洞还是太多，哪怕服化道做足了年代感，演员表演依旧难掩现代的姿态，从微表情到微动作，再加上CG特效的介入，复古得谈不上成功徒有其表，幕后花絮的引入更是画蛇添足，娱乐至死的年代背后是动荡的国际局势和畸变的社会民众心理，电影在这点上以作为典型的美国70年代为横截面展开，却在充斥着流行文化和都市传说的各种icon中迷失了自己，谜底的揭示早已被预料，又无法做到在跳脱出形式后的引申互动和反向解构，只能迷失在怀旧的恋物漩涡之中，归于混乱和俗套。
      • 创意挺不错，仿佛现场参加了一场70年代深夜秀。对话较多，恐怖场面不多，但好在引人入胜，身临其境，真假难分，如梦初醒，体验满分。复古的画质和妆造，再加上cult片式的蠕虫血浆。梦回70年代经典的驱魔时代。片尾结束略仓促和泄气，如果一直被困在节目里，而节目变成催眠招魂一样的邪典让观者游离现实可能会更好。类似的推荐《净化之时》和《夺魂连线》。
      • 结局像极了我那11:30差了个结局没写，想升华一下主题但还有半小时要due的作业
      • 英美恐怖片现在正经历一种复兴，这次不仅仅是复兴，也是对1970年代电视节目的美学演绎。由内而外，就像在看数字格式的录像带电影一样。演员如同参加一场综艺，建立在对话的基础上。编导利用这种形式也传达了许多潜台词，包括意识操纵、水门事件、曼森家族和《驱魔人》的电影。看起来老派，导演技巧却是新鲜的，结局让我想起《2001：太空漫游》的结局，我想这绝非偶然。
      • 喜欢老电视的复古质感，做得太好以至于身临其境差点想跟着访谈里的观众一起鼓掌。虽然前面也很精彩但还是有点拖沓一直在等最后恐怖的部分。男主也太像SNL的Beck了吧老看岔，最后妻子那里又很像Kate。
    • 豆瓣 6.7 IMDB 6.7 HD1080P.中英双字
      Suspiria
      2018
      恐怖片
      美国

      阴风阵阵

       Suspiria
      • 豆瓣网友的评价
      • 好好剪一剪，可以一部分送给拉斯冯提尔做素材，一部分送给美恐做片头。
      • 红色地狱火 死亡是最后施舍 全新框架内的美学最大化 看到发布会说到法斯宾德 认真想了想灵感来源 是身体/肉/屠宰场的意象（*广场/游戏/月亮）完全继承了效果拔群的身体堆叠 // 二刷- 爱情故事 è bellissimo：并非风格化不够 情绪驱动仍令人动容 以及我爱汤姆腰
      • 一种可怕的审美正在诞生。
      • 如果说原版的角色、故事、配色（尤其墙纸！）、音乐像一口气一样，你说它很完美天衣无缝吧不是的，但它很完整，很有力度；这部吧？？像上气不接下气，这儿想说两句，那里又想摸一下。导致最后半小时虽然出现了一些WTF时刻，但早就无力回天了。一个恐怖片没法让观众去在意主角的遭遇该是多么失败，我起码真的不想知道这女的到底想干嘛或者到底是干嘛的。我就当掏了十几块钱抢先试听了腰腰的新砖吧
    • 豆瓣 8.1 IMDB 8.0 HD
      Rosemary's Baby
      1968
      剧情片
      美国

      罗斯玛丽的婴儿

       Rosemary's Baby
      • 豆瓣网友的评价
      • 介电影孕妇就别看了…
      • 摄影很不错，细致入微的表现生活的细节也可以，尤其在表演不弱的情况下，但是呢，编剧就不好提了，铺垫太长，但这种铺垫，又缺乏趣味，令观众产生认同的女主角被困在隔壁老逼的烦扰中的时间太长，而这个问题解决不了，是让观者烦躁的，有问题请尽快解决问题，我是实在不愿观看一个解决不了问题的臭傻逼
      • 没见到婴儿我很遗憾
      • 恐怖在片外，惊悚在人心。电影并没有用什么血腥暴力的镜头，却着实让我恐怖了一把。真正成功的恐怖片，走的是内心，而不是只搞视觉与听觉的强烈渲染而营造恐怖。波兰斯基是一个靠燃烧胶片来取暖的人，他把自己隐藏在那个虚构的罪恶世界中，用一种冷漠的方式来寻找温暖。

    近期推荐

    友情链接

    声明：看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来，相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流，一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2025 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.41