观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯

    摩托骑士 The Bikeriders (2023)

    最近更新: 2025-01-15 正片

    扫描二维码手机看大片

    当前网页二维码

    本片改编自丹尼·莱昂1967年出版的新闻摄影集,以20世纪60年代美国中西部一个摩托车俱乐部的兴起为背景。   一名越战老兵回到旧金山的家中,成为加州最臭名昭著的摩托车俱乐部的领袖。

    喜欢该作品的人也喜欢

    • 豆瓣 7.1 IMDB 7.0 正片
      How to Blow Up a Pipeline
      2022
      剧情片
      美国

      如何炸毁一条管道

      How to Blow Up a Pipeline
    • 豆瓣网友的评价
      • 学校办的点映,映后q&a里dan & jordan说到了这部片子的许多reference,比如oceans' 11和很多michael mann films。看得意外投入,结束后也蠢蠢欲动hhh。年轻电影人19个月能做出这样的影片真的很厉害。
      • 作为盗窃片,节奏,故事叙述,都在线,作为商业片会看的很开心,尤其是最后一炸,很解压。但是真的去想这个主题,青少年们想着炸一个油管就能掀起革命,能够对抗整个体系,想的还是太简单了。
      • 3.5 在我不同人生阶段认识的三个人 分别都参与做了这个片 一种很微妙 (微妙在于大家都混得很好 我很感激遇到他们 但我好像 lol )
      • met expectations.
      • 节奏和氛围都不错 但我怀疑原著会更有意思
      • 另一种合家欢电影
      • 一个片名就剧透的故事愣是拍出了十分的紧张感。作为电影来说是成功的。我理解激进主义的诉求和存在必要,但我没有办法完全认同…
      • 又是AMC Alist免费蹭主创Q&A的一天。居然是根据一本真的教你炸管道的学术书改编。。。配乐很带感
      • #GFF23#章节式梳理每个人物的身前事,再以一个“完美”犯罪来当作主要时间线来讲述,爽的点是有的,制作也很精良,但差了点突破。等二刷📽️
      • 好!Let’s blow some shit up.
      • pure ego indeed,不过挺好看的还。
      • 86/100
      • 电影院盲盒电影开到的,意外的好看!
      • 一个简单的故事,拍得蛮好的。移动机位摇了全场,音乐也铺得很满。
      • 全程使人尤其我无比焦虑,仿佛safdie brothers导了一部heist movie,非常喜欢
      • 对环境问题的探讨停留在非常表面的层次,全程只有一种声音和视角,我真的想说“这是大ego吧?”剧作的角度,一般来说主角团的行动不应该完全按照议程进行,但这部片子里他们除了破了血皮之外,一切都按照计划完美进行,连向警察交代的部分都是预先安排好的,而且毫无悬念。概念很好,可惜落到银幕上是平庸之作。
      • 6.5 义正辞严的无政府主义宣言,故事讲得还不错,有效地拔高了这则完美犯罪的社会性(以及时效性),可惜从内容逻辑到道德思辨都显得过于理想化,氛围音效的滥用也有过分煽动情绪之嫌。
      • I like it!
      • 30.Hamburg Filmfest 讽刺的是,正值Nord Stream被炸了,能源危机,让我们用爱发电度过寒冬。把全球变暖的责任推给能源公司也解决不了根本问题。人类的过度消费才是罪魁祸首。
      • 在电影院screen unseen开盲盒看电影里看了这部。去电影院去信心满满以为会是铃芽之旅(片长真的很像),结果开头人影一出来,就知道是小成本欧美电影没跑了,沮丧。剧情就和标题一样,一帮人炸管道。前半段快节奏加bgm烘托,紧张感还挺强的,尤其是制造炸药那里。影片中以插叙的形式把每个人的背景讲了个遍,群像剧的感觉。影片里这些激进环保主义者的做法我是绝对不支持的,更何况团队里还有纯粹想搞破坏的人在…
    • 豆瓣 7.2 IMDB 7.6 正片
      Killers of the Flower Moon
      2023
      剧情片
      美国

      花月杀手

      Killers of the Flower Moon
    • 豆瓣网友的评价
      • 小李子的嘴:☹️☹️☹️
      • 很期待地看了这位和我81岁同龄的美国大导演马丁斯科塞斯的新作,近三个半小时的篇幅,没有废笔;网络时代,下载后在家里,分三次看完。感受还是很不错的!从资料上了解到它根据小说改编,采用了以女婿人物角度贯穿全片,有利于集中人性、情感的描绘;80岁的德尼罗与50岁的莱昂那多飙戏也是本片的热点。遥想38年前,马丁带着他在戛纳获奖的成名作《出租车司机》来访刚刚打开国门的北京,我们陪他游长城的往事,无比感慨!祝贺他们有着如此长久、稳定的创作生命力!
      • “这是美国历史上最搞笑的罪行之一:白人为了感恩而屠杀印第安人”
      • IMAX提前场。看过最糟糕的一部马丁斯科塞斯,而且问题全出在他自己改编的剧本。这个故事的最佳打开方式应该是群像,以女主、叔叔、探员三个视角完成叙事,小李的角色虽然贯穿始终但是绝对的配角。现在的成片选择拿小李做主线,导致女主中后期下线后原住民元素几乎消失,本就十分明显的反派还过早地亮出明牌,戏剧张力再减大半,第三幕也就剩老白男们一脸懵逼地完成导演给的既定任务。另外如果小李演技好到能撑住三个半小时的片长,多少也能掩盖掉剧作的硬伤,但无奈这货对于“地主家傻儿子”的理解只有撇嘴皱眉这一个表情,就只能苦了观众长时间坐牢了。
      • 电影全片 200 分钟,实在是乏味可陈。上周五晚首映,前排一位观众的呼噜声,让这部严肃电影,变成了喜剧片。为了让美国白人好好铭记历史错误,影片没有选择杰西·普莱蒙饰演的FBI侦探视角,而是选择了小李子饰演 Mollie 的丈夫的视角。但是感觉一旦要拍原住民受难,白人犯罪。老马反而不会拍了,还是把恶人拍简单了。整部电影故事的恐怖,不是叔叔有多恶,侄子有多傻。而是1920年代美国俄克拉何马州的白人,几乎都参与了这场欧塞奇族人的谋杀。所有帮忙调查的白人也都被杀害了。数字远远不是几十人而是超过百人。这电影应该让 A24找年轻导演拍成另类恐怖片,当然可能美国电影人也不敢这么搞印第安人题材的电影,只能是规规矩矩老老实的拍。真实故事的那种恐怖和荒诞并存,老马没能拍出来。
      • LFF 迟到二十分钟也不影响被罚坐的体验,看完了一年份的白男和mojo dojo,深感女主和原住民的苦难就是白男利益斗争的背景板,电影就像历史一样so white
      • 大失所望,人物塑造最失败的一部马丁电影。对小李子几次咆哮以及硬挤着五官一脸痛苦已经PTSD了,德尼罗和普莱蒙全程神游。马丁对这段历史真的有兴趣吗?毫无激情可言。
      • 老马居然拍了一部北美印第安版“消失的她”——不,是“消失的她们”。可惜最后1小时的强娱乐属性消解了前面用两个半小时精心搭建的历史还原感。小李子彻底倒油了,愚蠢且贱渣的丈夫角色让我恨不得对着他的哭丧脸biaji踩上几脚...请跟我念: “我们谋杀、我们欺骗、我们种族灭绝,我们还有电影专门拍这些:这才是美国不断探索进取的荣耀。”
      • 反思殖民主题,对白人至上的有力批判。视听规规矩矩不再炫技,镜头和剪辑甚至有些刻板、无聊,在三个多小时里交待如此巨量的情节信息,叙事的效率依然很高,些许幽默点缀其间,高潮戏保持很高水准。风格与《爱尔兰人》相似,前一部里所能看到的马丁,这部都能看到。 影片最好玩的亮点,也是迄今戛纳最开心的一幕,就是德尼罗打小李子屁股。而老马丁也在结尾用自己为本片埋下一只彩蛋。马丁呈现出更迟暮的创作状态,所以看到这里时多少有些伤感,真不知道他们还能拍几部。3.5
      • 对着现在的老李说“你有一张英俊的脸蛋”,这个说服力真的有点子打骨折了。
      • 姜还是老的辣呀,影片结束大概鼓掌也就鼓了25分钟这样吧,tim cook也来了现场,感觉很亲切,有点把戛纳影厅变成了apple tv+的发布会的气质
      • 80岁的导演马丁·斯科塞斯他在近期的专访中说的话让人心酸。他说:“我希望我能休息八周,同时拍一部电影(笑)。整个世界都向我敞开了大门,但为时已晚,太迟了。我老了。我读,我看,我想讲故事,但没时间了。卢卡斯和斯皮尔伯格共同为黑泽明颁发奥斯卡奖时,黑泽明说他现在才看到电影的可能性,但为时已晚。那一年他83岁。当时我还在思考这段话是什么意思,如今我终于明白了。”
      • 3.5。无从知晓按照最初以FBI的视角拍成探案片会是什么样子,但现在以这样一个丈夫/凶手为中心展开的故事不仅没有给奥塞奇人主体性,也实在是过于温吞,因为小李/Lily Gladstone的角色都是非常被动的存在,所以两人的感情纠葛一直到第三幕回到了斯科塞斯所熟悉的“信仰煎熬”的主题才终于渐入佳境,而主线的谋杀案与其背后暗流涌动的种族冲突都处理得非常中规中矩,反倒是穿插其中的默片致敬、家庭电影、新闻片、以及最后收尾的广播剧所带来的关于媒介与历史呈献的反思要更有意思
      • 更希望用印第安人(莉莉·格莱斯顿)的视角讲同样这个故事,可以增强心理探索,情感空间也会更浓,便于理解其中的文化。而由美国白人视角代入,所有角色几乎都没有感情,只是利用了小李子夹在中间的双面性来做戏剧冲突,导演从这个故事转向调查和审判,然后又回到了他所熟悉的类型领域。
      • 小李演了人生中最性缩力爆棚的是一个角色。相反的倒是女性角色的设定非常有趣,本来可以大做文章的但最后却如花般枯萎……
      • 和纽约黑帮,爱尔兰人一样,老马对史诗的叙事冗长,波澜不惊。好在有生之年终于看到老罗和小李合作电影,还狠狠的打了个屁屁,以后可能再也见识不到了。
      • 应该是本届戛纳万众期待的一部,总体也不负期待。看到放映时间实际上有点心累,不过居然没有觉得时间过很慢,并且沉浸其中直到结束。总之,无论是导演手法还是小李子的演技都好得可圈可点,电影是好看的,剧情是精彩的,结尾是惊喜的,这一夜是美妙的。
      • 看了书就很容易明白这个cinema的问题在哪:斯科塞斯迪卡普里奥仿佛是有大男主癌,而这个故事根本不适合把伯克哈特拿来当男一号,即便不从女主角的视角,从FBI的角度都有更多角度可挖。这家人的故事虽然连续性和悲剧性更强,但对于整个时代的奥色治惨案只是冰山一角。电影用了这么大的篇幅反而弱化了大图景,更容易令人误解这只是单一事件。
      • 2.5 / 并不是完全没有动人之处,但几乎每段都差点意思,以至于最后的落点只剩戏谑而毫无喟叹。以及再让我多看一分钟小李子这张“我超会演戏”的脸真的会得很严重的眼疾哈。
      • 四星半。马丁·斯科塞斯对原著小说进行了大刀阔斧的改编,以极大篇幅的陈述性表达作为楔子,积攒所有的情绪在最后一刻逆向释放,现实、寓言汇流成一出荒诞剧。马丁·斯科塞斯对莱昂纳多·迪卡普里奥的爱溢出银幕,这也是后者近年来的最佳表演。
    • 豆瓣 6.6 IMDB 6.6 正片
      Pain Hustlers
      2023
      剧情片
      英国

      止痛骗

      Pain Hustlers
    • 豆瓣网友的评价
      • 又是那种典型的眼见她高楼起眼见她楼塌了的公式化成败爽片,其实前半部分节奏不错爽度还行,后面就有点散了。另外 Emily Blunt 这种一脸苦大仇深的演技真的不适合演这种浮华退尽的角色啊,因为中间浮华的部分让人整个感觉她是跟这个世界脱节的,也就无从谈起浮华褪尽了。三星半
      • [欧乐]对艾米莉·勃朗特的演技作出认可。脱衣舞娘适合销售,从女性视角出发讲故事很好。Chris Evans的角色说出来的话“You sell what's in your bag”是很多男的的生存信条,没有报道出来只是他们没有成功(过)。
      • 网飞AI剧本,一男一女双明星唱双簧,制药公司,炸骗事件。
      • TIFF23 Day9 第18部 冲着艾米莉去的,克里斯还在奋力演反派,试图脱离美队光环。这种故事《美国骗局》之前已经拍过了,挺难超越的。这次加入了采访段落并没有本质的改变真事改编的叙事类型。放在前几年是个爽片,节奏紧凑,人物有趣,十分好看,及格分以上。但是放在近些年,除了女主角的设定符合独立女性话题,其他都有点了没有新鲜感了。
      • 今年又部聚焦药物滥用以及背后体系的作品,和此前同在Netflix的《无痛杀手》几乎有着相同的毛病:处理得过于跳跃欢脱,最终让娱乐效果盖过了(更应该的)议题呼吁;而在该收拢的时候,又哗众取宠地使用了类似伪记录、旁白这样的形式小花招来打破自己的叙述。它依然足够好看,透过生动的角色经历拆解止痛药乱象乃至医药腐败;Emily Blunt的演绎,配在一个更优秀的成片(或者哪怕是把《成瘾剂量》改成电影),大概都能在来年的影后讨论中拥有姓名。经过太多优异作品的讲述之后,这般故作创新的方法反而弄巧成拙;感觉被骗,感觉很痛苦。
      • EB的演技真是绝了,把一个一直处于良心挣扎的在巅峰时也有困扰的角色演得出神入化。正是她的演技让一个愿意抛弃一切只为了获得一点良心的安慰的医药代表的转变有说服力,对Sidney的处理也是全片最具情感张力的地方。但整体还是娱乐性过强了,也太长,这几年对于成瘾性药物的片子和纪录片很多,这部娱乐性有余但痛苦不足,女性角色的刻画爽则爽矣,还是少了深刻的表达。
      • 20231107,这片儿吧,给4有点下不去手,给3又有点舍不得,内心分数3.5吧,片子太平铺直叙了,blunt演技加分,其实桃总这部感觉比之前稍微能突破了那么一点了,也加一点点分,就是故事太平了。。blunt身材太好了,每套衣服都巅峰。怎么说呢,这个电影就让我回想起小时候刚开始接触美式文化的一些惊讶之处,比如他们随意的嗑药,极具表面化的肤浅。。当然有些是人性劣根性,毕竟人之初啥也不懂,但历史的短浅和暴富的发家确实就形成这种没有沉淀的文化基础和浅薄追求,说暴起可能暴起,说坠落也就 分分钟坠落了。。。
      • EB也太好看了。。。正派的完全不像个跳钢管舞脱衣舞的
      • well,比上次强多了,我觉得OK
      • 如果不是EB谁会看这种粗制滥造的网络电影
      • 剧情走向有些老套了
      • 全靠对两位主演的滤镜看下去
      • 北美的毒品问题早就失控,其中药品公司起的作用比毒贩还大,美国人称这是他们自己的“鸦片战争”,而且是一场注定要失败的战争。
      • 很像是适应短视频时代的叙事,节奏很快但并不是章法有度令人回味那种。时不时让人觉得仓促又跳脱。劳模姐真的可以,不过做成短剧,或者再删减删减(亦或换个更有侧重点而非想要面面俱到的角度)或许会更好。
      • 这本子二十年前应该挺受欢迎。后面削了CE的戏份,是不是因为他演的不行?
      • 女主是脱衣舞女郎,人生地狱开局。在脱衣舞俱乐部偶遇落魄社会精英,做了医药销售。成功上市,走上了人生巅峰,简直就是大女主爽文;大卫叶茨的叙事能力还是一如既往的垃圾,他从业以来拍一部砸一部的根本原因在于无论他拿到多么有爆点的选材或者ip,根本抓不住其中的重点和应该挖掘的核心。整部电影看下来并没有“看他起高楼,看他楼塌了”这样黄粱一梦的疯狂与幻灭感,只是觉得主创大概是嗑了。把医药公司的发家史与红灯区皮条客的创业之路划等号,任何期待主角如何攻克现实困境的节点都用爽文写法一笔带过。片中女主的学历是造假的,整部戏是不合格的b级类型片硬装纪实传记片。女主角意识到应该浪子回头时,是发现公司的药害死了自己最低谷时期的邻居;女主一家人需要完成阶级跃升时就会送的爆米花塔,能够深入刻画女主地方都没展开。
      • 3.5
      • 后半段崩坏来得太突然
      • 这样讲一个真实事件改编的沉重题材多少对死去的癌症患者不太尊重了,片子更侧重成讲述一个女性角色的成功、迷失、顿悟好像到是个浪子回头的大英雄。对事件不够严肃,对深刻题材娱乐化我个人是比较反对的。
      • 一般 但可一看 好的医生难求啊
    • 豆瓣 5.8 IMDB 6.1 正片
      Sleeping Dogs
      2024
      剧情片
      澳大利亚/美国

      沉睡烈犬

      Sleeping Dogs
    • 豆瓣网友的评价
      • 对个体而言,能够遗忘是一种优势能力,对集体则反之
      • 只想说外国人都有毛病吗,那么喜欢自己给自己挖坑,自己干死自己。这剧情真的太狗血了。什么玩意。真的有损智商。真的白瞎了好演员的演技。
      • 摄影挺有风格
      • 写dissertation的phd给逼急了什么都做的出来
      • 澳洲大地有了自己的尼古拉斯·凯奇。
      • 如果老年痴呆症都可以破案…那生活自理也是没问题的
      • 平庸的小成本悬疑片
      • 太过套路,缺乏惊喜。罗素·克劳,很喜欢的演员,演技还是在线,形象却大不如前。
      • 行啦!演员也都不容易!
      • This conversation would've been a lot better with whiskey. 好与坏都记不起来 有时也是一种好事
      • 不太吸引人,老罗新形象不太有范儿
      • 失忆警察,调查10年前的心理学教授的案子.以相关的人物作为段落.节奏比较慢,观感没有过差.教授的,男学生作家,女助理,退伍保安,病人们.细节比较多,细节没有完全看懂.结局比较老套.
      • 生怕你猜不到它最后要弄反转被惊着,从开头就想尽一切办法拼命地暗示明示提示预示,就差插入旁白挑明了。
      • 2024-098
      • 看到白发老警察一直阻止胖子查案,就猜到胖子才是凶手。简单的故事整得太复杂。
      • 不到最后一刻都不知道有多烂的电影。剧情经不起推敲,漏洞百出。3星打给让我坚持看到最后的演员演技。
      • 整部电影中规中矩、平平淡淡,给五星的理由,是最后一分钟时,罗素炸裂的演技。胡子遮了半张脸,全靠眼神变化,让人清晰感受到角色在那短短一分钟里,内心的惊涛骇浪和八万头草泥马狂奔而过的操蛋。
      • 2024.08.10 飞机上看的,看了2/3,没看完,大概猜到了结局,有点老套,6.5分左右吧。
      • 虽然剧情不难预测 但胜在节奏紧凑 悬疑主线框架也很清晰 不细盘逻辑还算值得一看 制作水平其实更偏网大 流媒体更适合这种标准量产片供周末打发时间 罗素克劳发福发的越来越夸张 至少演技宝刀不老 主流只能混脸熟 真正主演赚钱只能靠边角料是每个时代的遗憾
      • 失忆套路片中只能排在及格level
    • 豆瓣 6.7 IMDB 6.9 正片
      The Last Stop in Yuma County
      2023
      剧情片
      美国

      惊魂加油站

      The Last Stop in Yuma County
    • 豆瓣网友的评价
      • 西部荒野版《八恶人》的结构,因为缺油而引发的一场全员死亡的混战,平铺直叙,剧情平坦,看个乐还行
      • 新导演首作,编和导技法娴熟,有股科恩兄弟的风味。单一场景,每个角色进入其中都会产生一次波折。剧本在叙事展开和角色变化方面呈现微妙,一步步从中引出悬念,所有纬度层次分明。前面的铺垫就像焖在一口锅里,慢慢把火加热,火候掌握适中。当锅终于沸腾时,那几分钟酣畅淋漓。沉在锅底的不起眼食材开始显山露水,整锅都跟着变了味道。
      • 删减到半小时,放到某集九号秘事里差不多
      • 告诉我们两个道理,第一,老婆打来电话没接到一定要打回去;第二,人人持枪,全都要黄。
      • 好看!不是你的不要拿!这句话也同时送给美国!
      • 非常一般,导演想模仿那种黑色幽默设定,但很遗憾没多少幽默感,矛盾设置不聪明,片子里也没有一个智商在线的聪明人,看一群蠢货抢一袋钱就非常无聊,片子里还有个设定为蠢货的更蠢更蠢的实习生,难看,大蠢片。
      • 最后推销员手上握着的餐巾纸上写的什么?
      • 没有那种看的很爽的感觉,甚至有点厌蠢,导演老是从一个远景慢慢拉到一个大特写,给观众营造一种他马上要干点什么的预期后,再让他啥也不干,就很莫名其妙,当然鉴于是新晋导演的第一部长片,似乎也可以理解
      • 这是导演首作?好厉害呀,我要关注一下,多来点这样有趣的黑色幽默电影吧,爱看。
      • 导演在调度上有想法,奈何剧本跟一坨狗屎一样。遭遇战然后擦枪走火全员挂掉的节奏还没看够?
      • 婴儿那声啼哭确实恐怖,黑色一路到底,踩着油门直奔地狱,“这白茫茫一片真干净…”
      • 有点科恩兄弟在双峰镇拍了部龙门客栈的意思
      • 雪球滚得简洁扎实,光不提前史这一点就让它的观感远强于《皇家酒店谋杀案》。但角色数量有些太多,关系也比较单纯,分散了张力,导致后半段批发便当缺乏实感。
      • 到头来,一场空
      • 决战尤马镇加油站,把西部片式的决战搬到了加油站的餐厅,那段乱战是这部电影最有趣的地方,很西部片,也很黑色幽默。原来一开场的翻车是这个用途,最后被美钞打脸的小鸟好无辜。
      • 老套
      • 有点小惊喜的导演处女作。开头情节(偏僻的加油站、善恶难分的黑人和女侍应)仿佛回到90年代那种低成本的杀人狂类型,而随着人物逐个出场后又营造出边陲小镇的特色风貌,无法不联想起科恩兄弟的《冰血暴》。其后餐厅内的枪战,以及主人公的性格反转则不断增添黑色幽默感,而结局的处理更透出科恩式荒诞无常的意味。
      • 【犯罪 悬疑 惊悚 密室 一次故事】[视]超出预期,反转足,90.5min,机翻,黑色幽默,有长镜头、慢镜头。一个艳阳日,荒野一家加油站今天没有油,几波人集结在加油站餐厅里。十来个角色,六把枪,形象各异,辨识度很高,推销员,加油站员工和一条狗,餐厅服务员,一对兄弟,一对老夫妇等。女主像法米克·詹森,红发女像年轻版艾拉·菲舍尔和卡拉·古奇诺。
      • 5.0/10 分。2024.08.06,初看,蓝光。太多槽点了。。。比如,为啥打开袋子后不把拉链拉上,一定要让它敞开让别人看到,一定要让钞票最后都迎风飘扬。。。后半段槽点太多。
      • 没有刻意安排反转,亦没有什么深刻的内涵,就是个人为财死鸟为食亡的故事。胜在结构精巧、紧凑流畅,有点西部片的味道,可以算作是小成本电影中的佳作。
    • 豆瓣 6.1 IMDB 6.4 正片
      Kolory zla. Czerwien
      2024
      剧情片
      波兰

      红色罪恶

      Kolory zla. Czerwien
    • 豆瓣网友的评价
      • 还蛮不错啊,怎么前面看到两个星的
      • 非常好看的探案电影,为什么评分这么低?只好打5星拉高一下分数了
      • 又是虐女,合着不搞点X变态的剧情是不会写剧本了吗,全程看的狂翻白眼,割嘴唇的情节真的极其傻逼
      • 好一个几乎全员恶人的腹黑故事。节奏氛围都挺好,就是故事的原点似乎说服力不够,或者说讲故事的技巧还不够。受害者来自法官和律师家庭,她去一家不正经酒吧做酒保的原动力是通过她母亲的二次叙述才让观众晓得她的心路历程的,但即使这样,她也并未表现力破罐子破摔的样子,所以,故事的原点及最后的转折感觉都太突兀了…
      • 看到一则新闻:Jodie Foster says that she was “always shocked” by how many scripts included a rape backstory for women
      • 我很想知道波兰人民如何忍受的了自己国家一直在拍烂片!难不成他们也跟我一样,受众面在海外吗? 一大堆英文歌的BGM,你是亲英美也不要表现那么明显好不好!干脆去混好莱坞 剧情/犯罪/惊悚/小说改编,无评分,18岁以下未成年人禁止观看(分级警告)!无评分,112分钟版本
      • 很少看波兰的惊悚悬疑,中规中矩的刑事案。新案子拽出旧案子,新死者破获旧凶案,新案反转出新凶手。能抓到旧凶手这个事情很扯,因为又有黑警,势力又大,这么轻松就抓了?
      • 挺北欧悬疑风的 波兰确实也挺喜欢这一套冷色调的剧情 感觉应该有一个系列 蓝白红
      • 片子还行,比较俗套。胜在波兰电影认识的人不多,没啥明显的罪犯脸。你要说它好也就是内种三小时就忘得片子。
      • 难得看部波兰电影。剧本老套,给好莱坞可能拍的还好看些。
      • 中规中矩,有一些惊悚变态的内容。片名容易引发另一种误会,但不是你想象的那种。
      • 整体还算不错的,血腥程度挺高,但第一个黑帮案子破得太简单了,衬托得第二个反转有些刻意
      • 并非过去时代的背景,而是现代的罪案。因此导演竭力向流行时尚靠拢,并配上搞笑而不知所谓的音乐,加强其现代感与国际性,反倒失去了波兰电影惯有的凌厉的风格。其实故事框架还是不错的,只是讲述得老套、零乱且漏洞百出。
      • 插进来的前述剧情不自然,不细看容易搞混,处理得不太行。
      • 比较老派,直白的讲了个犯罪故事
      • 又一部网飞在小国复刻好莱坞套路的流水片,还算完整的悬疑设定和故事,合乎逻辑的反转,一切都是中规中矩;黑帮反派、主角、受害者母亲的塑造全都是程式化的僵硬人设,看看波兰电影图个新鲜还行,但一股好莱坞味实在失望
      • 研究消费能让人废寝忘食,比如旅行,比如买车,但只有研究赚钱才能让人热血沸腾,虽然最后亏了……比如气站
      • 太好莱坞了,但对于波兰人来说很不容易,不然也不会引起网飞的主意。一些暴力奇观毫无必要,只为增加恶心的噱头。
      • 没啥意思
      • 中规中矩的探案故事

    近期推荐

    声明:看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来,相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流,一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2025 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.41